Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 21.12.2015 - 1 A 146/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,48808
OVG Sachsen, 21.12.2015 - 1 A 146/15 (https://dejure.org/2015,48808)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 21.12.2015 - 1 A 146/15 (https://dejure.org/2015,48808)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 21. Dezember 2015 - 1 A 146/15 (https://dejure.org/2015,48808)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,48808) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    VwVfG § 43 Abs. 2, SächsBO § 59 Abs. 1
    Baugenehmigung; Gaststätte; Bestandsschutz; Erledigung; Nebenbestimmung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

    Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch

    Auszug aus OVG Sachsen, 21.12.2015 - 1 A 146/15
    Dieser Zulassungsgrund erfordert eine Auseinandersetzung des Zulassungsantrags mit den tragenden Rechtssätzen oder erheblichen Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts, die mit schlüssigen Gegenargumenten so in Frage gestellt werden müssen, dass der Ausgang eines Berufungsverfahrens als ungewiss erscheint (vgl. BVerfG, Kammerbeschl. v. 20. Dezember 2010 - 1 BvR 2011/10 -, juris Rn. 17).
  • VG Halle, 27.11.2013 - 1 B 406/13

    Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit bei Verurteilung wegen falscher uneidlicher

    Auszug aus OVG Sachsen, 21.12.2015 - 1 A 146/15
    Dabei kommt es - worauf der Senat bereits in seinem Beschluss vom 9. August 2013 - 1 B 406/13 - hingewiesen hat, nicht darauf an, ob die Beschränkung der Öffnungszeiten bei der Stellung des Bauantrags ungewollt beantragt worden war oder ob die Beigeladene der Klägerin seinerzeit - wie von ihr behauptet - angeraten hatte, im Falle der Neuverpachtung einen Bauantrag zu stellen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht